数据分析用意是，统计分析报告采用生活截图统计分析报告患儿疤痕的通用性，确定瘢痕的瘦身效果统计分析报告和估价（SCAR）癫痫的总分者之间和总分者内的信度。采用组内相关系数（ICC），对80举例患儿瘢痕顺利完成了数据分析，其中20举例患儿瘢痕顺利完成生活截图统计分析报告的等效数据分析，60举例患儿瘢痕顺利完成SCAR癫痫的总分者之间和总分者内的信度数据分析。术后瘢痕瘦身效果的总分从0（比较好的疤痕）到15（最坏的疤痕），点数的统计分析报告是基于6名医生和2名患儿。60举例瘢痕亚组中，只有不仅采用了SCAR癫痫，还采用了POSAS（患儿和观察者瘢痕癫痫统计分析报告），以及VSS（温哥华瘢痕赞扬癫痫）。10举例瘢痕由同一个测试者在不同时之间内顺利完成了两次统计分析报告，以探寻其通用性。、患儿年龄范围内从18到96岁，菲茨帕特里克面部一般来说 I到VI。37举例为男性，43举例为女性。采用摄影顺利完成的SCAR癫痫分级极大程度上可视直接的患儿统计分析报告，ICC最大值计有0.99 (95% CI, 0.96-0.99)和0.98 (95% CI, 0.96-0.99)。整体癫痫的总分者之间信度的ICC最大值为0.95 (95% CI, 0.96-0.99)；总分者内信度的ICC最大值从0.96到0.99。总体SCAR得分模型预见瘢痕不良的OR最大值为1.76 (95% CI, 1.24-2.2)。菲茨帕特里克面部一般来说的二次统计分析显示，赞扬者之间信度的ICC最大值为0.93 (95% CI, 0.86-0.98)。SCAR癫痫统计分析报告术后线性疤痕是可靠的，生活截图可以代替患儿顺利完成瘢痕的统计分析报告。原始中有：Jonathan Kantor,et al.Reliability and Photographic Equivalency of the Scar Cosmesis Assessment and Rating (SCAR) Scale, an Outcome Measure for Postoperative Scars.JAMA Dermatol. Published online November 2, 2016.
本文系梅斯医学（MedSci）原创校对校订，转载需授权！相关新闻
相关问答
