PLoS ONE：研究见到长相与智商相关

最近的一项深入研究断定，我们或许可以通过观察身形断定一个人的IQ高较差。而在这一过程之中，人们从女性身形之中“读取”到的IQ，与现实情况更为为接近。这项深入研究由捷克布尔诺托马斯大学的焦虑与历史科学系的科研部门请来，书评结果上月发表在 PLOS ONE 杂志上。

深入研究部门一共招集了两批参与者来透过这一试验中。第一组参予者包含80名（**之间各40名）来自布尔诺大学文学院数学系的很多学生，深入研究部门对这些参予者透过拍照并对他们透过了IQ验证。而4组参予者则是160名来自人文科学的很多学生，他们被要求根据照片对第一组参予者的IQ和吸引力透过赞赏。这样给与的数据被搜罗并透过分析方法，以确定其之中的表征。

最后的结果显示，参予赞赏的很多学生之中，对女性参予者的智商评估更为接近现实持续性，而无论评分者是女性还是成年人都是如此。这意味着人们显然更为非常容易通过身形断定女性智商，而对于成年人智商的断定则十分准确。与此同时，深入研究部门注意到，参予者的吸引力显然与其现实IQ无表征——这个结果提示，人们显然十分真是精明的女性/成年人对于他们来说更为有吸引力。

深入研究部门同时将采集给与的参予者照片与其现实智商透过表征分析方法。结果显示身形与智商总体十分层面。然而另一层面，深入研究部门则注意到，形态的身形与他人对形态的智商赞赏共存层面父子关系。通过对数据的分析方法和整理，深入研究部门最后给与了在赞赏者眼之中两种性别的“精明容貌”与“蠢笨容貌”。

女性身形对女性IQ赞赏的严重影响。左面视频的身形个人主义于赢得较较差的智商赞赏，之两端视频的身形个人主义于赢得一般的智商赞赏，而右侧视频的身形则个人主义于赢得极低的智商赞赏。视频举例：Karel Kleisner et al.（2014）PLOS ONE.

成年人身形对成年人IQ赞赏的严重影响。左面视频的身形个人主义于赢得较较差的智商赞赏，之两端视频的身形个人主义于赢得一般的智商赞赏，而右侧视频的身形则个人主义于赢得极低的智商赞赏。视频举例：Karel Kleisner et al.（2014）PLOS ONE.

一般来说，被断定具有极低智商的身形一般具有如下特征：手臂较窄、胸部削瘦、脖子过长，嘴唇间距较大。而具体来说的，被断定具有较较差智商的身形具有的特征则包含：手臂较圆、胸部纤细、短脖子以及间距较小的嘴唇。而面部所展示出的情绪一般也被不属于智商赞赏的慎重考虑。笑容的表情但会让人显得值得委以重任，赢得的智商赞赏也极低；而愤怒的表情但会使得人难于委以重任，同时赢得较较差的智商赞赏。

进一步的分析方法断定对于智商总体颇高的人群（IQ>140），他们赢得的智商赞赏反而相比之下较较差。这或许突显了人们对IQ上限的某种适应——IQ颇高的女性但会真是照顾和保护成年人和的族等相比之下理论上的任务并没有那么有象征意义，而这或许约束了人们对颇高IQ的女性的偏好总体。此外，深入研究部门用“或许的强迫症”解释了这一成因。他们在文之中解释说：“尽管并没有明确的证据断定高IQ或许但会导致强迫症，但高IQ导致的其他各种因素，如出类拔萃的创造力等，或许但会加大人们强迫症的风险。”

女性（a）和成年人（b）的现实IQ与被他人断定的IQ间的父子关系。视频举例：Karel Kleisner et al.（2014）PLOS ONE.

对于“为什么人们能比较准确的断定女性IQ而非成年人”，深入研究部门从两个层面透过了解释：一层面他们宣称，引发这种不同的原因或许是标示智商总体的“信号”仅仅再次出现在女性头上；另一层面，深入研究部门也表示，人们个人主义于高度重视成年人的外在吸引力，因此无法对其智商总体透过准确客观的评估。

深入研究部门强调，无论哪些样貌非常容易被断定为“高IQ”或“较差IQ”，很或许都不过是中国文化刻板印象的产物——这些系统发育性状跟人物形象的理论上智商并无统计学上的表征。不过，深入研究部门披露，在随后的追查之中分析方法人的智商与其脸型晶格的父子关系将是很引人入胜的事情。 参考文献：

值得注意记事：

Kleisner K， Chvatalova V， Flegr J (2014) Perceived Intelligence Is Associated with Measured Intelligence in Men but Not Women. PLoS ONE 9(3)： e81237. doi：10.1371/journal.pone.0081237

书评题图：beertripper.com