文学批评第二代粗糙龙头类固醇开脱把手(DES)被认为是经皮腹腔介入外科手术病变血运重建的标准选择。先前的一项风采分析方法对10项数据分析试验中(RCT)展开摘要分析方法（总计归入16658位病变）显示，与习惯的第二代粗糙龙头DES相比较，超粗糙龙头DES的1年靶血管外科手术失败(TLF)不确定性提高了16%。但是，这种益处是否能小规模较长时间已为不相符，重新试验中数据集可能提供者这些结果的相关个人信息。
因此，本研究旨在对超粗糙-支状DES(支状较厚≤70μm)与习惯的第二代粗糙-支状DES的最新乳癌中结果展开摘要对比分析方法。
研究人员对所有比较了超粗糙龙头DES和习惯的第二代粗糙龙头DES的数据分析试验中展开了随机不稳定性风采分析方法。预先指定的主要终点是依然TLF（除此以外心源性丧命、脑出血[MI]或针灸转子的靶血管血运重建[CD-TLR])。次要终点除此以外TLF化学成分、把手内血栓形成(ST)和全因出生率。
2组各终点指标的相对不确定性比
总计归入了16项符合条件的随机试验中，总计包含了20701名病变。计量随访时间为2.5年。与习惯的第二代粗糙-龙头DES相比较，有别于超粗糙-龙头DES外科手术病变的CD-TLR发病率提高了25% (相对不确定性[RR] 0.75, 95% CI 0.62-0.92, P=0.005)、依然TLF发病率提高了15% (RR 0.85, 95% CI 0.76-0.96, P=0.008）。
此外，有别于不尽相同类型把手外科手术的病变相互间的脑出血、ST、心源性丧命或全因出生率的不确定性不会显著差异。
综上所述，在平均随访2.5年时间内，与习惯的第二代粗糙龙头DES相比较，有别于超粗糙龙头DES外科手术的病变的CD-TLR发病率显著提高，使得总TLF的发生不确定性也自此提高；但脑出血、ST、心源性丧命和全因出生率的不确定性无明显差异。
原始出处：
Madhan Mahesh V,Howard James P,Naqvi Azim et al. Long-term follow-up after ultrathin vs. conventional 2nd-generation drug-eluting stents: a systematic review and meta-ysis of randomized controlled trials.[J] .Eur Heart J, 2021, undefined: undefined.
相关新闻
相关问答
