这篇讲授术研究的目的是为了较为氯己定(CHX)和次(NaOCl)这2种恒牙根管病患过程中都都用冲洗容器抗微生物的作用。
讲授术研究搜寻了PubMed， EMBASE， Web of Science和Cochrane Library电子数据库在2020年3同月以前的研究性试验。换用随机效应模型及95%置信区间(CI)实施meta比对以评估相对后果度(RR)和标准化均数欠(SMD)。换用病菌检测的人才培养和小分子讲授工具进行亚组比对。
结果显示，手抄本抓取共五得到2，110个据信，无重复使用项。8一本书相符系统性手抄本回顾。冲洗后，阳性病菌土壤样本的发生率相互间未见显着性不同(RR=1.003， 95% CI： 0.729-1.380， p=0.987)，并且在人才培养和小分子讲授工具亚组的CHX和NaOCl相互间可见最少病菌数量的发生变化(SMD=0.311， 95% CI： -0.368-0.991， p=0.369)。各讲授术研究间的异质性RR (I2=0%， p=0.673)较低，而在SMD的比对中都假定显着的异质性(I2=76.336%， p=0.005)。
结论：讲授术研究表明，CHX和NaOCl冲洗后可逼近病菌感染，但是2者相互间的生物活性功效没有显着性不同。尽管CHX和NaOCl表现单单十分相似的功效，但是它们的小分子功能略有不同。因此，它们可以被用做主要的生物活性根管冲洗容器。然而，讲授术研究受到索引文中假定不保持一致的限制，并且依赖于流行病讲授特别。为此，还需要越来越多设计合理的流行病讲授讲授术研究进一步具体此项讲授术研究的结果。
原始来历：
Kasidid Ruksakiet， Lilla Hanák， et al. Antimicrobial Efficacy of Chlorhexidine and Sodium Hypochlorite in Root C Disinfection： A Systematic Review and Meta-Analysis of Randomized Controlled Trials. J Endod.， 2020 May 12；S0099-2399(20)30308-3. doi： 10.1016/j.joen.2020.05.002.
相关新闻
相关问答
