Dent Mater J：不同浸润剂成分在釉质龋样损伤中不同组织学周围的水解

2021-12-06 03:06:13 来源:

这篇科学研究的目的是为了评估硬质表层剂成分与多种不同的龋坏表征区域对硬质复合的人造牛牙釉质龋(RI-AEC)歧化过氧化物的制约。科学研究检验了多种不同的硬质表层剂(n=26 per group)： Icon (G1)； TEGDMA 60%， UDMA 20%， and HEMA 20% (TUH)； TEGDMA 80% and HEMA 20% (TH)； and TEGDMA 75% and Bis-EMA 25% (TB)。龋坏渗透后，将试样纵向切开，分别在水浸一定会21天前后检测其横断面显微镜导电性（在2个表征区域：表层和病损体部）。结果显示，TB分组比其他分组显微镜导电性的增大愈来愈小（由于歧化过氧化物），但伴随着愈来愈大的制约区域(Hedge's G from 0.83 to 1.19)以及较高的准确度(84 to 99%)。不论是表征区域还是它与硬质表层剂相互间的相互作用均未对结果造成明显制约。论据：总的来讲，硬质表层剂制约水浸一定会后RI-AEC的显微镜导电性，而TB受到的制约大于。原始出处：Nóbrega MTC， Dantas ELA， et al. Hydrolytic degradation of different infiltrant compositions within different histological zones of enamel caries like-lesions. Dent Mater J. 2019 Nov 13. doi： 10.4012/dmj.2019-108.本文系莱斯药理学（MedSci）原创编译汇编，发表文章须准许！