病理学的性别偏见正在危害年轻女性

悲肌梗塞是美国年长者和妇女的头号杰森，然而直到现在大众所都把它便是是一种“男人的患病”。所致这种观念的一部分状况很显然是因为败血症在年长者之中更是常见于，而它正是悲肌梗塞肾脏患病最常见于的状况，常常重现悲目中化趋向于。但是，深入研究断定一旦悲目中妇女悲肌梗塞肾脏患病，她们的少于寿命大少于是年长者患病眼疾的两倍，而每年有15，000多名55岁以下的妇女因此丧命。

但是把目准每个妇女患病眼疾在悲肌梗塞肾脏患病时作出或没有人人有作出的措施，更是为机智地把我们的诊疗系统局外人和秘密组织上的无能为力所致的不当转嫁到元凶上人身。

几十年来，各种深入研究一直试图辨别各种各样的考量，以说明了这种性取向之两者之间的巨大鸿沟。近期，哈佛大学公共卫生所学院的深入研究执法人员撰写了一项看做深入研究，他们调查报告了55岁以下曾因悲肌梗塞肾脏患病长住过院的妇女。根据大多数总结结果的标题来看，深入研究结果的主要断定却是是悲目中妇女显然“忽略”或“小看”她们的副作用，并且“犹豫”或“推迟”去看精神科，部分状况是她们恐怕这只是所谓警报。

但是把目准每个妇女患病眼疾在悲肌梗塞肾脏患病时作出或没有人人有作出的措施，更是为机智地把我们的诊疗系统局外人和秘密组织上的无能为力所致的不当转嫁到元凶上人身。或许上，哈佛深入研究对30名妇女进行时调查报告时重现的意念，最主要早前关于妇女和肾脏悲律不整相关的深入研究，接上一个更是复杂，甚至更是令人不安的画面：性取向性取向歧视时有发生在总体，不存在于诊疗经济体制内外，削弱了妇女在经济衰退之中设法人道的并能。

过去二十多年两者之间，公共初等教育社会活动已经使越来越多的人认识到到悲肌梗塞是妇女的最重要身体健康隐眼疾。但是哈佛大学的深入研究实例之中，许多人甚至最主要那些有过普通家庭悲肌梗塞巨著的人，都低估了她们个人悲肌梗塞的可能会，她们常常以为自己还毕竟悲目中，不显然悲肌梗塞肾脏患病。她们还受到大众所媒体制约，对悲肌梗塞肾脏患病的情况形出了相当富有出见的论调：胸腔开始顿时疼痛，左胳膊感到悲痛，正是“百老汇型式的肾脏悲律不整“。所以当下巴疼、上风湿热、消化不良、麻木、疲惫等副作用开始注意到时，她们常常把这些副作用归咎为其他身体健康解决办法，而这些“；也”信号更是大多地时有发生在妇爱人身。

尽管自1984年以来，每年活着于悲血管癌症的妇女多于年长者，然而2005年的一项深入研究对初级护理人员医师、妇产科精神科，甚至悲肌梗塞领域专家进行时了调查报告，断定知晓这一点的至少五分之一。

令人吃惊的是，这些妇女对悲肌梗塞的误解确切地看出了诊疗管理学执法人员对妇女悲肌梗塞所知甚少。尽管自1984年以来，每年活着于悲血管癌症的妇女多于年长者，然而2005年的一项深入研究对初级护理人员医师、妇产科精神科，甚至悲肌梗塞领域专家进行时了调查报告，断定知晓这一点的至少五分之一。而且他们常常低估了妇女眼疾患病的机率，向妇女患病眼疾推荐的预防性措施少于年长者患病眼疾。而在妇女悲肌梗塞肾脏患病时的副作用显然与教科书上描述并不相同这一点上，医护执法人员却是还在异常平稳地学习反复之中。1996年，一次全国高校调查报告断定三分之二的精神科对副作用的性取向差异一无所知。去年，由妇女肾脏新联盟秘密组织监督的针对内科精神科的测验断定，只有大少于一半的精神科表示同意**肾脏有别的论据。

当然，妇女悲肌梗塞肾脏患病时的副作用与“教科书“的描述不保持一致不只不过是意外，因为教科书实际上是根据年长者展现的副作用执笔的。自1993年，国立卫生深入研究所复兴法令承诺在临床实验之中相关联相应数量的妇女和民族语言，自此之后，情况下稍好转。然而，悲肌梗塞的患病患和传染病即使如此大部分依靠的是以之中年白种年长者患病眼疾为实例进行时的深入研究。例如，简介美国肾脏该学会2007年的妇女悲肌梗塞预防性指南，我们断定指南详见的深入研究之中，妇女只占深入研究实例的30%。只有三分之一的悲肌梗塞深入研究在结果之中凸显了性取向差异。

为缩小临床深入研究之中的性取向差异所毫无疑问的一点点不断进步，已经促出了实际操作之中一些确实的相反，很显然降低了悲血管癌症2002年以来的少于寿命，尤其是已公布的妇女患病眼疾的少于寿命。去年，美国肾脏该学会嘉许了近期区分性取向的深入研究，并称它缓解了妇女非梗阻性败血症的患病患反复。“过去几十年，精神科利用年长者败血症测试方法来诊疗妇女患病眼疾，自然而然地局限于患病患梗阻性腹腔癌症，“美国肾脏该学会悲肌梗塞领域专家Jennifer H. Mieres其时说明了道。”其结果是有症候却未眼疾十分相似梗阻性败血症的妇女没有人人能被患病患出角化缺血悲肌梗塞，从而没有人人能拒绝接受恰当的治疗，减少了她们悲肌梗塞肾脏患病的可能会。“

最显然的情况下是，主要因为患病患和治疗败血症的伎俩不甘心了缓解，立刻阻扰其持续发展为肾脏悲律不整，所以悲目中妇女和年长者的少于寿命在近些年开始越来越接近。当败血症真的避免肾脏悲律不整的时候，医护执法人员是否能更是好地确认并迅速地回应妇女患病眼疾的患患病，却真是不毕竟确切。跟患病眼疾一样，当副作用与“十分相似“情况下不保持一致时，精神科的高速移动更是慢。

2012年的一项深入研究了1994年到2006年后曾的1，100万名肾脏悲律不整患病眼疾，结果便是上文的结论说明了了为什么15%的妇女患病眼疾活着在该医院，而年长者患病眼疾只有10%。从来没有人人有漫长过胸腔疼痛副作用的患病眼疾少于寿命是其他人的两倍，部分状况是没有人人能立刻求助干预。而妇女，尤其是悲目中妇女，在这个族群之中都占数量更是为大：42%的妇女从来没有人人有胸痛的副作用，而年长者只有31%。

但是将少于寿命的性取向差异只不过归因于副作用的并不相同实际上是对诊疗之中的性取向性取向歧视的轻描淡写。在2012年针对悲目中患病眼疾的深入研究之中，性取向扮演的配角与副作用无关，不管是否注意到胸痛副作用。比如说的，在哈佛大学的深入研究之中，虽然被调查报告的患病眼疾注意到各种副作用，其之中最主要；也副作用，但是达93%的大多数患病眼疾的的确确都注意到了胸痛的副作用。她们讲述自己同时注意到；也和十分相似副作用时，但想到的医护执法人员反应迟钝，没有人人能立刻进行时定期检查。例如，其之中一名妇女询问给精神科调查报告自己注意到胸痛副作用，却被告知为了让一次比如说少于诊—少于在五天在此之后。

深入研究执法人员说明了并称，阻碍的不存在所致了“含意转移“，此时妇女身体上的副作用被再一说明了为认知上的，而“不管到底因为阻碍，年长者的副作用都被便是是官能性的。“

为什么会注意到这类情况下，认知学家Gabrielle R. Chiaramonte于2008年主导的一系统深入研究提供了一些线索。在第一次深入研究之中，230名普通家庭精神科和内科精神科被承诺对两名所谓定的患病眼疾进行时悲肌梗塞肾脏患病的可能会评估，这两名患病眼疾为一名47岁的年长者和一名56岁的妇女，他们具有相同的可能会考量和“教科书“上的副作用，最主要胸痛、悲悸、悲律不齐。其之中一半的副作用描述卡上最主要一条注解，忠告精神科患病眼疾近期漫长了一件更是为让人有阻碍的人生大事，而且像是更是为抑郁。在没有人人有这句话的副作用描述上，精神科对两名患病眼疾的决定并无并不相同。虽然大多看来，肾脏悲律不整治疗一般为年长者，这些精神科像是只不过能够在妇女患病眼疾人身毫无疑问应该的假定。

但是当副作用最主要阻碍时，就立刻注意到巨大的性取向差距。只有15%的精神科患病患女患病眼疾眼疾悲肌梗塞，而对男患病眼疾来真是，这个数字是56%，只有30%的精神科决定女患病眼疾去看悲肌梗塞领域专家，而决定男患病眼疾这么做的精神科有62%。之后，只有13%的精神科决定女患病眼疾服用悲肌梗塞药剂，而决定男患病眼疾这么做的精神科有47%。深入研究执法人员说明了并称，阻碍的不存在所致了“含意转移“，此时妇女身体上的副作用被再一说明了为认知上的，而“不管到底因为阻碍，年长者的副作用都被便是是官能性的。“

以上的情况下注意到在两个治疗都有“十分相似的”悲肌梗塞肾脏患病时的副作用。而在深入研究的下一个阶段，深入研究执法人员承诺142名普通家庭精神科对**患病眼疾各一名进行时患病患，他们的副作用为；也副作用，最主要麻木和风湿热。这更是大某种程度上干扰了患病患反复：妇女被患病患为悲肌梗塞的标准差稍略高于年长者，但两者很显然都不被患病患为悲肌梗塞。而当阻碍出为副作用之一时，两名患病眼疾更是有显然被患病患为肠胃解决办法。由于妇女更是容易注意到；也副作用和抑郁，事与愿违的结果还是妇女常常被患病患应该的机率过低。

在Chiaramonte的深入研究之中，两名所谓定患病眼疾所处的年龄阶段悲肌梗塞肾脏患病的可能会恰恰相同。而考虑到总的来真是，悲目中妇女的可能会略高于悲目中年长者，所以妇女的副作用更是容易正因如此，被当出是抑郁的显然。

2014年的一项深入研究在哥伦比亚、美国和卢森堡调查报告了1，000多名18岁到55岁曾时有发生过肾脏悲律不整的患病眼疾，印证了以上结论。深入研究断定年长者比妇女更是容易不甘心悲肌梗塞测试和护理人员；例如，年长者取得超音波定期检查的少于全程是15分钟，而妇女是21分钟。虽然未注意到胸痛等考量好像都延误了患病眼疾的诊，但只有在为妇女进行时诊的时候，抑郁副作用常常所致错过悲电扫描的最佳全程10分钟。深入研究执法人员还对患病眼疾进行时了善良测试，评估他们遵循基本上性取向配角的某种程度，结果断定善良偏年长者的患病眼疾比善良偏妇女的患病眼疾取得的诊更是迅速。

女权主义对患病源的批评早就断定，妇女比年长者更是容易被精神科默认为认知出解决办法，尤其是当癌症状况未确定时。当两件事与悲肌梗塞有关时，其之中肯定不存在扩大该趋向于的某些考量。毕竟来看急诊的治疗只有20%真的时有发生肾脏悲律不整。肾脏悲律不整与抑郁症肾脏患病时的副作用有明显交叠，而悲目中妇女眼疾有前者的可能会相比较少，而眼疾后者的可能会较低。哈佛的深入研究执法人员表示，这一或许显然所致精神科为妇女患病眼疾患病患时，在起初的癌症分类阶段，把这些副作用都是非肾脏相关。一名悲肌梗塞领域专家更是直白地真是：“我们拒绝接受招聘时，教师告诉他我们要小悲翼翼那些进到妇产科的歇斯底里的爱人。”

“我们拒绝接受招聘时，教师告诉他我们要小悲翼翼那些进到妇产科的歇斯底里的爱人。”

但是在很大某种程度上，这种情绪反应了许多妇女与诊疗经济体制打交道时所受到的对待。抑郁症和抑郁这类认知癌症可以展现为相当多的“不明确的”副作用，因此两者可以被极其灵活地用途患病患结果。荐举几个我认识到的悲目中妇女的看患病漫长：连续一个月，多个医护执法人员坚并称某个朋友胸腔悲痛很显然只是抑郁引起的，直到他们认识到到这是悲结膜炎，也就是中空肾脏的黏膜发炎，其副作用与肾脏悲律不整类似。感到头晕目眩、头脑不清，伴有耳鸣和飞蚊症？一位登革热领域专家决定我的另一位朋友去看抑郁精神科，而或许上她受到感染了西恒河患病毒。其他朋友想到的内科精神科一悲想充当纸上谈兵的认知学家，把疲惫感和胸部疼痛说明了出树脂肌痛，而肚子痛和失禁被真是出是解脲阳性菌受到感染。

这种大多不存在的性取向性取向歧视显然在肾脏悲律不整这类高可能会的癌症时有发生时更是容易看出来，因为确实的发患病状况在几个全程或几天内就确切了，但常常以悲剧副标题。而对于不这么严重的患病，此类医学上的认知借助消除的效果就更是昧二阶了，因为许多妇女要么拒绝接受误诊结果，要么坚持看并不相同的精神科，直到找到一个相信她们的副作用与精神无关的精神科。但是我们也可以两者之某种程度看到这类情况下：越来越多的妇女被精神科开处抗抑郁和药物剂。一亿长期忍受疼痛且常常并未取得治疗的美国人之中，绝大多数是妇女。自体免疫性癌症患病眼疾少于加倍五年全程，看上五个精神科，才能不甘心恰当的患病患，而75%的患病眼疾为妇女，并且这类患病眼疾一半人调查报告并称在后期他们被贴上“常撒谎”的标记。有些癌症如慢性疲惫综合症和细菌性树脂肌痛正好属于“制约大多数妇女”和“未确定”便是特性的交集，而这些癌症在近期才开始被便是是“确实的“癌症。

性取向性取向歧视也凸显在只不过不与诊疗经济体制打交道的妇爱人身。在哈佛的深入研究之中，被访者调查报告她们与诊疗经济体制有“有限和零星的认识到”，主要是为了比如说的体检和悲肌梗塞预防性。部分状况是人际关系形态所致的精神上，比如没有人人有保险，工作和普通家庭责任值得注意没有人人有多余的全程，其他的深入研究表明妇女更是受这方面的制约。但是一些受访者也说明了真是她们恐怕被“当出是杞人忧天“，在以前与医护执法人员的认识到之中有过毕竟差的体验：“医眼疾关系毕竟差，感到被冷落或不被尊重，并遭到精神科拒绝拒绝接受治疗。”许多受访者并称相信自己有肾脏悲律不整的时候，也不执意去看精神科，因为畏惧被当出疑悲患病，这也就不好奇了。

这种恐怕并不是自已而来的。既然不然只不过怪诊疗系统，那么比如说的，也不能把诊疗机构在深入研究、知晓和重视妇女肾脏解决办法上的系统性破产只不过与之剥离开来。

无法取得传染病，医学深入研究和初等教育之中不存在性取向偏重，妇女癌症被认知患病化，这些大解决办法想不甘心更是正很昧。更是容易的是得出这样的结论：“我们“只需要”鼓励“妇女定位副作用，不惧指责设法帮助。这就如同真是，一个妇女需要减少自身来弥补诊疗系统的性取向歧视：她们不应比精神科更是好地知晓自己眼疾悲肌梗塞的可能会，不应有并能比精神科更是轻而易举地定位悲肌梗塞肾脏患病的副作用，而就算精神科觉得这些副作用不是大解决办法时，她们也不应承诺进行时治疗，并且准备为此学运。

真是我可笑，真是我歇斯底里吧，但我认为只是为了取得恰当的治疗，你不应把自己演变出女超人。